ديفيد ساكس والخطوط غير الواضحة للخدمة الحكومية

عندما أعلن فولترون لها جولة تمويل 22 مليون دولار في وقت سابق من هذا الأسبوع ، حرصت شركة AI على تسليط الضوء على مستثمر رئيسي: Craft Ventures ، الشركة “شارك في تأسيسها من قبل مستشار AI White House David Sacks”.

أثار هذا الإعلان أسئلة حول تضارب المصالح في إدارة ترامب ، حيث يعمل كل من AI و Crypto Czar مع الحفاظ على دوره في Craft Ventures – وهو ترتيب يرى النقاد نموذجًا جديدًا للخدمة الحكومية حيث أصبحت الخطوط بين الواجب العام والمكاسب الخاصة غير واضحة.

لم يحصل Sacks على واحد سوى إعفاءين من الأخلاقيات مما يسمح له بتشكيل السياسة الفيدرالية مع الحفاظ على المخاطر المالية في الصناعات ذاتها التي يشرف عليها. ال أولاً، وثيقة من 11 صفحة من مارس ، تغطي استثماراته في التشفير. ال ثانية، الصادر في يونيو ، يعالج على وجه التحديد ممتلكاته من الذكاء الاصطناعي. قاموا معًا ، بتمكين ما يسميه خبراء الأخلاقيات بترتيب غير مسبوق.

وقالت كاثلين كلارك ، أستاذة القانون بجامعة واشنطن المتخصصة في أخلاقيات الحكومة ، بعد مراجعة التنازل عن تشفير ساكس: “هذا هو الكسب غير المشروع”. “هذا هو محامي في مكتب محامي البيت الأبيض يقدم عرض ترامب ، السماح (الأكياس) بجني الأموال أثناء عزله من المسؤولية الجنائية “.

تحليل كلارك أمر بالغ الأهمية. وتشير إلى أن التنازل يناقش النسب المئوية من إجمالي أصول الأكياس – عندما تم توقيعه ، تمثل حصته في محفظة الحرف الإجمالية أقل من 3.8 ٪ من إجمالي أصوله ، على سبيل المثال – ولكن لا تكشف أبدًا عن مبالغ بالدولار الفعلي. وقال كلارك: “حقيقة أن هذه الفائدة ليست سوى 3.8 ٪ من إجمالي أصول شخص ما ، فهذا شيء إذا كنت تتحدث عن أستاذ قانون. لكن 3.8 ٪ من أصول هذا الرجل هي مجموعة من المال”.

يجادل كلارك أيضًا بأن التنازل يفشل في النظر في أي اعتبار للعلاج الصعودي المحتمل. تتطلب اللوائح الفيدرالية فحص القيمة الحالية فحسب ، بل “الربح أو الخسارة المحتملة”. بالنسبة إلى رأسمالي مشروع مثل الأكياس ، يلاحظ كلارك ، “حتى إذا كانت أسهمه الآن) أقل من 3.8 ٪ من أصوله ، إذا كان الأمر جيدًا ، فقد يكون ذلك أكثر من ذلك”.

لم تستجب Craft Ventures لعدة طلبات من TechCrunch هذا الأسبوع لمناقشة هذه القصة.

الاستثمار الفولترون

توقيت إعلان فولترون يوضح التعقيد. تنشئ فولترون أدوات الذكاء الاصطناعى على وجه التحديد للمقاولين الفيدراليين ، مما يساعدهم على الفوز بالعقود الحكومية بشكل أكثر كفاءة. تفتخر الشركة بتقليل الجداول الزمنية للاقتراح “من أسابيع إلى أيام” وتطالب عميل Fortune 500 الذي يحفظ الآن “أكثر من 20 ساعة لكل مستخدم كل أسبوع” على أعمال التعاقد الفيدرالية.

يقول مصدر مقرب من الشركة إن استثمار Craft Ventures يسبق التعيين الحكومي للأكياس. ومع ذلك ، فإن التوقيت يثير أسئلة: لدى AI Czar في البلاد حصة مالية في شركة تساعدها على مساعدة الشركات على الفوز بالعقود الفيدرالية ذاتها التي ستؤثر عليها سياساته.

كان السناتور إليزابيث وارن من بين أكثر النقاد الصوتيين لهذه الترتيبات. في رسالة إلى مكتب أخلاقيات الحكومة ، تساءل عضو اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ عن التنازل عن تشفير ساكس ، مشيرًا إلى أنه كان في وقت واحد “يشارك في استضافة عشاء بقيمة 1.5 مليون دولار للاعبين في صناعة التشفير” أثناء تشكيل سياسة التشفير الفيدرالية.

وكتب وارن: “يقود السيد ساكس في وقت واحد شركة استثمرت في التشفير أثناء توجيه سياسة التشفير في البلاد”. “عادة ، سيحظر القانون الفيدرالي هذا تضارب المصالح الصريح”.

رفضت Sacks إلى حد كبير مخاوف وارن ، متهمة لها بوجود “الكراهية المرضية لمجتمع التشفير. ” لقد قال بشكل منفصل إنه باع ثروة في التشفير قبل انضمامه إلى البيت الأبيض “لأنني لم أرغب حتى في الحصول على مظهر من الصراع. “

في الواقع ، يشير أنصار الأكياس إلى التضحيات التي قدمها للخدمة الحكومية. وفقًا لتنازلاته ، قام هو ومشاريع الحرف بتجريد أكثر من 200 مليون دولار من الأصول الرقمية ، مع ما لا يقل عن 85 مليون دولار يعزى مباشرة إليه. لقد باع حصصًا في الشركات سريعة النمو ، بما في ذلك منصبه في إيلون موسك XAI ، وبدأ بيع المصالح في حوالي 90 صناديق رأس المال الاستثماري ، بما في ذلك صناديق سيكويا.

يؤكد المصدر المقرب من الأكياس هذه عمليات التخلص من هذه عمليات التخلص ، مشيرًا إلى أنه بسبب دوره الحكومي ، يجب على المشاريع الحرفية الآن إدارة كل صفقة من الذكاء الاصطناعي والتشفير بعد لجنة أخلاقيات البيت الأبيض. ويقترحون أن هذه الإشراف تجعل من المعقول الاستثمار في صناديق التغذية والصفقات الأصغر ، بالنظر إلى حجم العمل الذي قد يستلزم لجميع المعنيين.

يجادل كلارك بأن الإطار الأخلاقي الأساسي لا يزال معيبًا. وتقول إن الإعفاءات نفسها مصممة لتوفير غطاء قانوني بدلاً من معالجة المخاوف الأخلاقية. قالت: “هذا يبيض”. ومما يزيد الأمور تعقيدًا ، يعمل Sacks كموظف حكومي 130 يومًا فقط في السنة – فعليًا كل أسبوع – مع الحفاظ على أنشطته التجارية خلال الفترات. في شهر سبتمبر ، على سبيل المثال ، سيقوم Sacks ومضايقاته المشاركين في البودكاست الشعبي ، كلهم في ، بتصوير ما أصبح مؤتمرا سنويا لمدة ثلاثة أيام يدفع إليه الحاضرين 7500 دولار للشخص الواحد للانضمام. في حين أن هذه الأنشطة مسموح بها من الناحية القانونية ، فإن هذه الأنشطة تزيد من خطوطها بين أدواره العامة والخاصة.

يتساءل بعض المراقبين عما إذا كانت الأكياس-الملياردير المليون من قبل تقديرات فوربس-ستعلن عن الخدمة الحكومية وخروجها تمامًا. مع قانون العبقري الآن ، قد ينظر في مهمته الأساسية: جلب العملة المشفرة من الهامش إلى مركز الصدارة.

ولكن هذا من المحتمل أن يستغرق بعض الوقت. استخدم Sacks مظهر Fox News أمس لتفصيل أولوياته العاجلة بعد مرور ACT ، مع التركيز على تطوير الأطر التنظيمية في ثلاثة مجالات رئيسية ، بما في ذلك تحديد فئات هيكل السوق (الأوراق المالية مقابل السلع مقابل الأصول الرقمية) ، وتوسيع لوائح Stablecoin ، وتقييم الأصول الرقمية الوطنية المحتملة.

وفي الوقت نفسه ، يجادل النقاد المهتمين بشأن تضارب المصالح بأنه قد تم تحديد سابقة. يشير الإقامة السريعة للتشريعات الصديقة للتشفير ، إلى جانب الاستثمارات المستمرة في شركات الذكاء الاصطناعى التي تخدم الحكومة الفيدرالية ، إلى أن الأكياس وغيرها بترتيبات مماثلة وضعت أنفسهم ومدارهم الأوسع للاستفادة من وصول الحكومة.

ما إذا كان هذا يمثل طبيعًا جديدًا لعلاقات وادي السيليكون مع واشنطن ، أو بدلاً من ذلك ، لا يزال يتعين رؤيته. ما هو واضح هو أن أطر الأخلاق التقليدية قد تكون غير كافية بالنسبة للعصر الذي يمكن أن يحافظ فيه أصحاب الرأسماليين على أنشطتهم الاستثمارية مع تشكيل السياسات التي تحدد قيمة تلك الاستثمارات في وقت واحد.

في الوقت الحالي ، يستمر الترتيب ، محميًا من خلال الإعفاءات المصنوعة بعناية بأن خبراء الأخلاقيات شككوا ولكنهم يجدون قانونيًا غير متاح. كما يقول كلارك: “لن يتمكن أحد من مقاضاته”.