متابعة – أمل علوي
يقول Mastodon الشبكة الاجتماعية اللامركزية إنها لا تستطيع الامتثال لقانون التحقق من العمر في ولاية ميسيسيبي – وهو نفس القانون الذي شهد انسحاب منافس بلوزكي من الولاية – لأنه ليس لديه وسيلة للقيام بذلك.
يوضح المنظمات غير الربحية الاجتماعية أن Mastodon لا يتتبع مستخدميها ، مما يجعل من الصعب تطبيق مثل هذا التشريع. كما لا تريد استخدام الكتل القائمة على عناوين IP ، لأن تلك التي ستؤثر بشكل غير عادل على الأشخاص الذين كانوا يسافرون.
يتبع البيان محادثة حية في وقت سابق من هذا الأسبوع بين مؤسس Mastodon والرئيس التنفيذي Eugen Rochko وعضو مجلس إدارة Bluesky والصحفي Mike Masnick. في المحادثة ، التي نُشرت على شبكاتها الاجتماعية الخاصة بكل منها ، ادعى روشكو ، “لا يوجد أحد يمكن أن يقرر أن يمنع Fediverse Mississippi”. (The Fediverse هي الشبكة الاجتماعية اللامركزية التي تشمل Mastodon وغيرها من الخدمات ، وهي مدعومة من قبل ActivityPub بروتوكول.)
“وهذا هو السبب في أن اللامركزية الحقيقية مهمة” ، قال روشكو.
دفع ماسنيك إلى الوراء ، وتتساءل عن سبب عدم وجود خوادم Mastodon الفردية ، مثل Rochko One في Mastodon.social ، لن تخضع أيضًا لنفس 10،000 دولار لكل غرامات المستخدم لعدم الامتثال للقانون.
في وقت تقاريرنا حول هذا التبادل ، لم تستجب Mastodon GGMBH ، المنظمة غير الربحية التي تمولها المجتمع ، لطلب التعليق.
ومع ذلك ، في يوم الجمعة ، شاركت غير الربحية بيانًا مع TechCrunch لتوضيح موقعها ، قائلاً إنه على الرغم من أن خوادم Mastodon الخاصة تحدد الحد الأدنى من عمر 16 عامًا للتسجيل في خدماتها ، فإنها “لا تتمتع بوسائل التحقق من العمر على خدماتها.
أي أن برنامج Mastodon لا يدعمه. ال Mastodon 4.4 إطلاق في يوليو 2025 ، أضاف القدرة على تحديد الحد الأدنى لسن الاشتراك والميزات القانونية الأخرى للتعامل مع شروط الخدمة ، جزئياً استجابةً لزيادة التنظيم حول هذه المناطق. تتيح الميزة الجديدة لمسؤولي الخادم التحقق من أعمار المستخدمين أثناء التسجيل ، ولكن لا يتم تخزين بيانات التحقق من العمر.
هذا يعني أن على مالكي الخادم الفردي أن يقرروا بأنفسهم إذا كانوا يعتقدون أن مكون التحقق من العمر هو إضافة ضرورية.
يقول المنظمات غير الربحية إن Mastodon غير قادر حاليًا على تقديم “مساعدة مباشرة أو تشغيلية” لمجموعة أوسع من مشغلي خادم Mastodon. بدلاً من ذلك ، فإنه يشجع مالكي Mastodon وخوادم Fediverse الأخرى على الاستفادة من الموارد المتاحة عبر الإنترنت ، مثل مكتبة Iftas ، الذي يوفر دعم الثقة والسلامة لمشرفي الشبكة الاجتماعية المتطوعين. تنصح المنظمات غير الربحية أيضًا بمسؤولي الخادم مراقبة قوانين الولايات القضائية التي تقع فيها وتشغيلها.
يلاحظ Mastodon أنه “عدم تتبع ، أو قادر على التعليق على سياسات وعمليات الخوادم الفردية التي تدير Mastodon.”
“كان أحد الأسباب التي تم تأسيس Mastodon هي السماح لسلطات قضائية مختلفة أن يكون لها وسائل التواصل الاجتماعي مستقلة عن الولايات المتحدة” ، وفقًا للبيان المشترك مع TechCrunch. “الناس أحرار في اختيار الحصول على حسابهم على خادم Mastodon الذي تلبي سياساته احتياجاتهم.”
هذا المحتوي تم باستخدام أدوات الذكاء الإصطناعي
