لماذا تعتبر شركة AMORMAND AMANTUP المدعومة من AMARSON MAING ORSON WELLES FAN FICTION؟
لماذا تعتبر شركة AMORMAND AMANTUP المدعومة من AMARSON MAING ORSON WELLES FAN FICTION؟
السبت - 6 سبتمبر - 2025
The logo of the French company Mistral AI.
ما هو سوء الذكاء الاصطناعي؟ كل ما يجب معرفته عن منافس Openai
الأحد - 7 سبتمبر - 2025


متابعة – أمل علوي

 

وافقت شركة أنثروبيك (Anthropic)، إحدى أبرز شركات الذكاء الاصطناعي، على دفع مبلغ قياسي قدره 1.5 مليار دولار لتسوية دعوى جماعية رفعها مجموعة من المؤلفين اتهموها بسرقة أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، بما في ذلك روبوت الدردشة “كلود” (Claude).

 

تفاصيل الاتفاقية التاريخية

جاءت هذه التسوية، التي تتطلب الموافقة النهائية من القاضي الفيدرالي ويليام ألسوب، كأكبر تسوية مالية يتم الإعلان عنها علانية في تاريخ قضايا انتهاك حقوق النشر، وفقاً لمحامي المؤلفين. وتأتي هذه الخطوة بعد شهرين فقط من حكم قضائي مبدئي بأن استخدام الكتب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا يشكل انتهاكاً للقانون الأمريكي لحقوق النشر في حد ذاته، لكنه أمر الشركة بالمثول أمام المحكمة بشأن اتهامات باستخدامها مواد مسروقة أو “منسوخة piracy”.

 

رد فعل أنثروبيك والسياق التنافسي

علقت شركة أنثروبيك، التي تحظى بدعم عملاقي التكنولوجيا أمازون وألفابت (الشركة الأم لجوجل)، على التسوية قائلة إنها ستساعد في “حل المطالبات المتبقية”. ومن المهم النظر إلى هذه التسوية في إطارها الأوسع، حيث تواجه شركات تكنولوجيا كبرى أخرى، بما في ذلك “أوبن إيه آي” (OpenAI) صاحبة شات جي بي تي، ومايكروسوفت، وميتا، دعاوى قضائية مماثلة تتعلق بانتهاك حقوق النشر.

 

واللافت أن أنثروبيك كانت تقدم نفسها دائماً على أنها “البديل الأخلاقي” بين منافسيها في سوق الذكاء الاصطناعي المزدحم.

 

خلفية الدعوى والأسماء البارزة

رفعت الدعوى القضائية ضد أنثروبيك العام الماضي من قبل مجموعة من المؤلفين البارزين، منهم:

 

أندريا بارتز: كاتبة best-seller في روايات التشويق والغموض.

 

تشارلز جريبر: مؤلف كتاب The Good Nurse.

 

كيرك والاس جونسون: مؤلف كتاب The Feather Thief.

 

واتهم المؤلفون الشركة بسرقة أعمالهم لتدريب روبوت الدردشة “كلود” من أجل بناء عمل تجاري يقدر بمليارات الدولارات.

 

الآثار القانونية والسوقية

كشف حكم القاضي ألسوب الصادر في يونيو أن الشركة تحتوي على أكثر من سبعة ملايين كتاب منسوخ في مكتبتها المركزية، وكانت تواجه غرامات قد تصل إلى 150,000 دولار لكل عمل محمي بحقوق النشر. ورغم أن الحكم اعتبر استخدام أنثروبيك للكتب “تحويلياً للغاية” (exceedingly transformative) – وهو ما يسمح به القانون الأمريكي – إلا أنه رفض طلب الشركة بإسقاط الدعوى بالكامل، وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في ديسمبر المقبل.

 

ويصف محامو المدعين هذه التسوية بأنها “الأولى من نوعها في عصر الذكاء الاصطناعي”، معتبرين أنها ستبشر بعهد جديد من التعاون بين مطوري التكنولوجيا والمبدعين، وتضع سابقة تلزم شركات الذكاء الاصطناعي بدفع تعويضات لعمالقة المحتوى الأصلي.

 

نظرة مستقبلية

يعتقد الخبراء، مثل البروفيسور أليكس يانغ من كلية لندن للأعمال، أن هذه التسوية قد تشجع على مزيد من التعاون بين مطوري الذكاء الاصطناعي والمبدعين. ويشير يانغ إلى أن “صناعة الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى بيانات تدريب جديدة من البشر، وإذا كنت تريد منح حقوق نشر للمحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي، فيجب عليك أيضاً تعزيز الآليات التي تعوض البشر على مساهماتهم الأصلية”.

 

هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.



مشاركة الخبر
أخبار مشابهة