يمكن لترامب ترامب “مكافحة الذكاء الاصطناع” إعادة تشكيل كيفية تدريب شركات التكنولوجيا الأمريكية على نماذجها

عندما أصدرت ديبسيك وألبابا وغيرها من الشركات الصينية نماذج منظمة العفو الدولية ، لاحظ الباحثون الغربيون بسرعة أنهم قاموا بتجنب أسئلة انتقاد الحزب الشيوعي الصيني. المسؤولون الأمريكيون في وقت لاحق مؤكد تم تصميم هذه الأدوات لتعكس نقاط الحديث في بكين ، مما يثير مخاوف بشأن الرقابة والتحيز.

أشار قادة الذكاء الاصطناعى الأمريكيين مثل Openai إلى ذلك على أنه مبرر للتقدم في تقنيتهم بسرعة ، دون الكثير من التنظيم أو الرقابة. كما كتب كريس ليهان كبير مسؤولي الشؤون العالمية في Openai في أ منشور LinkedIn في الشهر الماضي ، هناك مسابقة بين “الذكاء الديمقراطي الذي تقوده الولايات المتحدة والنيابة الصينية الصينية التي يقودها الشيوعية”.

أمر تنفيذي وقع يوم الأربعاء من قبل الرئيس دونالد ترامب بأن حظر “استيقظ منظمة العفو الدولية” ونماذج الذكاء الاصطناعي التي ليست “محايدة أيديولوجيًا” من العقود الحكومية قد تعطل هذا التوازن.

يدعو الأمر إلى التنوع والإنصاف والشمول (DEI) يطلق عليه أيديولوجية “منتشرة ومدمرة” يمكن أن “تشويه جودة ودقة الناتج”. على وجه التحديد ، يشير الترتيب إلى معلومات حول العرق أو الجنس ، والتلاعب بالتمثيل العنصري أو الجنسي ، ونظرية العرق الحرجة ، والتحول الجنسي ، والتحيز اللاواعي ، والتقاطع ، والعنصرية الجهازية.

يحذر الخبراء من أنه يمكن أن يخلق تأثيرًا تقشعر له الأبدان على المطورين الذين قد يشعرون بالضغط لمواءمة المخرجات النموذجية ومجموعات البيانات مع خطاب البيت الأبيض لتأمين الدولارات الفيدرالية لشركاتهم التي تحرق النقود.

ويأتي هذا الأمر في نفس اليوم الذي نشر فيه البيت الأبيض “خطة عمل AI” لترامب ، والتي تحول الأولويات الوطنية عن المخاطر المجتمعية وتركز بدلاً من ذلك على بناء البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية ، وقطع الشريط الأحمر لشركات التكنولوجيا ، وتحريك الأمن القومي ، والتنافس مع الصين.

يوجه الأمر مدير مكتب الإدارة والميزانية إلى جانب مسؤول سياسة المشتريات الفيدرالية ، ومدير الخدمات العامة ، ومدير مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا ، لإصدار إرشادات إلى وكالات أخرى حول كيفية الامتثال.

وقال ترامب يوم الأربعاء خلال حدث منظمة العفو الدولية التي استضافها منتدى البودكاست والوادي هيل آند فالي: “مرة واحدة وإلى الأبد ، نتخلص من الاستيقاظ”. “سأوقع على أمر يحظر على الحكومة الفيدرالية من شراء تكنولوجيا الذكاء الاصطناعى التي تم غرسها بتحيز حزبي أو جداول أعمال أيديولوجية ، مثل نظرية العرق الحرجة ، والتي هي سخيفة. ومن الآن إلى الحكومة الأمريكية ، لن تتعامل إلا مع الذكاء الاصطناعي الذي يتبع الحقيقة والإنصاف والحياد الصارم.”

يعد تحديد ما هو محايد أو موضوعي أحد التحديات العديدة التي يواجهها الأمر.

أخبر فيليب سيرجنت ، كبير المحاضرين في اللغويات التطبيقية في الجامعة المفتوحة ، TechCrunch أنه لا يمكن أن يكون أي شيء موضوعيًا.

وقال الرقيب: “أحد المبادئ الأساسية للعلماء الاجتماعية هو أن اللغة ليست محايدة أبدًا”. “لذا فإن فكرة أنه يمكنك الحصول على موضوعية نقية هي خيال.”

علاوة على ذلك ، لا تعكس أيديولوجية إدارة ترامب معتقدات وقيم جميع الأميركيين. سعى ترامب مرارًا وتكرارًا إلى القضاء على تمويل مبادرات المناخ ، والتعليم ، والبث العام ، والبحث ، ومنح الخدمات الاجتماعية ، وبرامج الدعم المجتمعي والزراعي ، والرعاية المؤكدة للجنس ، في كثير من الأحيان ، تأطير هذه المبادرات كأمثلة على “الاستيقاظ” أو الإنفاق الحكومي المتحيز سياسياً.

كما قال روممان تشودري ، عالم البيانات ، الرئيس التنفيذي لشركة التكنولوجيا غير الربحية للذكاء ، والمبعوث العلمي الأمريكي السابق لمنظمة العفو الدولية ، “أي شيء (إدارة ترامب لا) مثل هذا هو القذف على الفور في كومة الاستيقاظ هذه”.

تعاريف “البحث عن الحقيقة” و “الحياد الأيديولوجي” بالترتيب المنشور يوم الأربعاء غامضة في بعض النواحي ، ومخصصة في حالات أخرى. في حين أن “البحث عن الحقيقة” يُعرّف بأنه LLMS الذي “يعطي الأولوية للدقة التاريخية ، والاستفسار العلمي ، والموضوعية” ، يتم تعريف “الحياد الأيديولوجي” على أنها LLMs التي هي “أدوات محايدة وغير حزبية لا تتلاعب بالاستجابات لصالح العقائد الإيديولوجية مثل DEI”.

هذه التعريفات تترك مجالًا للتفسير الواسع ، وكذلك الضغط المحتمل. دفعت شركات الذكاء الاصطناعى إلى عدد أقل من القيود على كيفية عملها. وعلى الرغم من أن الأمر التنفيذي لا يحمل قوة التشريعات ، إلا أن شركات AI Frontier لا تزال تجد نفسها خاضعة للأولويات المتغيرة لجدول الأعمال السياسي للإدارة.

في الأسبوع الماضي ، Openai و Anthropic و Google و Xai عقود موقعة مع تلقي وزارة الدفاع ما يصل إلى 200 مليون دولار لتطوير مهام سير عمل منظمة العفو الدولية التي تعالج تحديات الأمن القومي الحرجة.

من غير الواضح أي من هذه الشركات هو الأفضل في وضعه لتحقيقه من حظر AI ، أو إذا كانت ستتوافق.

لقد تواصل TechCrunch مع كل منهم وسوف يقوم بتحديث هذه المقالة إذا سمعنا مرة أخرى.

على الرغم من عرض التحيزات الخاصة بها ، قد يكون XAI هو الأكثر توافقًا مع الترتيب – على الأقل في هذه المرحلة المبكرة. وضع Elon Musk Grok ، chatbot Xai ، باعتباره The Ultimate Anti-Woke ، “أقل تحيزًا” ، Trutheeker. لقد وجهت مطالبات نظام Grok إلى تجنب التأجيل إلى السلطات ووسائل الإعلام السائدة ، والبحث عن معلومات متناقضة حتى لو كانت غير صحيحة من الناحية السياسية ، وحتى للرجوع إلى وجهات نظر Musk الخاصة حول الموضوعات المثيرة للجدل. في الأشهر الأخيرة ، قام Grok حتى بتعليقات معادية للسامية وأثنت على هتلر على X ، من بين وظائف أخرى بغيضة وعنصرية وكراتة للنساء.

وقال مارك ليملي ، أستاذ القانون بجامعة ستانفورد ، لـ TechCrunch إن الأمر التنفيذي “يقصد بوضوح التمييز في وجهة النظر ، لأن (الحكومة) وقعت للتو عقدًا مع Grok ، المعروف أيضًا باسم” Mechahitler “.

إلى جانب تمويل DOD من XAI ، أعلنت الشركة أن “”جروك للحكومةتمت إضافة إلى جدول إدارة الخدمات العامة ، مما يعني أن منتجات XAI متاحة الآن للشراء عبر كل مكتب حكومي ووكالة.

“السؤال الصحيح هو هذا: هل سيحظرون Grok ، الذكاء الاصطناعى الذي وقعوا عليه للتو عقدًا كبيرًا ، لأنه تم تصميمه عن عمد لإعطاء إجابات مشحونة سياسياً؟” قال ليملي في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. “إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد تم تصميمه بوضوح للتمييز ضد وجهة نظر معينة.”

كما أظهرت مطالبات نظام Grok الخاصة ، يمكن أن تكون مخرجات النماذج انعكاسًا لكل من الأشخاص الذين يقومون ببناء التكنولوجيا والبيانات التي يتم تدريبها على الذكاء الاصطناعي. في بعض الحالات ، أدت مجموعة من الحذر بين المطورين و AI على محتوى الإنترنت الذي يعزز قيمًا مثل الشمولية إلى مخرجات نموذجية مشوهة. على سبيل المثال ، تعرضت Google في العام الماضي بعد إطلاق النار بعد أن أظهرت Gemini chatbot لها جورج واشنطن الأسود والنازيين المتنوعين عنصريًا-وهو ما يطلق عليه ترامب كمثال على نماذج الذكاء الاصطناعى المصابة بـ DEI.

تقول تشودري إن خوفها الأكبر من هذا الأمر التنفيذي هو أن شركات الذكاء الاصطناعى ستعيد صياغة البيانات بنشاط لسحب خط الحزب. أشارت إلى البيانات من Musk قبل بضعة أسابيع من إطلاق Grok 4 ، قائلاً إن Xai ستستخدم النموذج الجديد وقدراتها المتقدمة في “إعادة كتابة مجموعة المعرفة الإنسانية بأكملها ، وإضافة المعلومات المفقودة وحذف الأخطاء. ثم إعادة تدريبها”.

هذا من شأنه أن يضع المسك ظاهريًا في موقف الحكم على ما هو صحيح ، والذي يمكن أن يكون له آثار ضخمة في اتجاه مجرى النهر لكيفية الوصول إلى المعلومات.

بالطبع ، تقوم الشركات بإجراء مكالمات حكم حول المعلومات التي يتم رؤيتها وعدم رؤيتها منذ فجر الإنترنت.

المحافظون مثل ديفيد ساكس-رجل الأعمال والمستثمر الذي عينه ترامب كـ AI Czar-كان صريحًا بشأن مخاوفه حول “استيقظ الذكاء الاصطناعى” على البودكاست الكل في البودكاست ، الذي شارك في الاستضافة يوم ترامب إعلانات الذكاء الاصطناعي. اتهم Sacks المبدعين بمنتجات بارزة من الذكاء الاصطناعي لإثارة قيم اليسار ، ووضع حججه كدفاع عن حرية التعبير ، وتحذير من الاتجاه نحو السيطرة الإيديولوجية المركزية في المنصات الرقمية.

يقول الخبراء إن المشكلة هي أنه لا توجد حقيقة واحدة. من المستحيل تحقيق نتائج غير متحيزة أو محايدة ، خاصة في عالم اليوم حيث يتم تسييس الحقائق.

“إذا كانت النتائج التي تنتجها الذكاء الاصطناعي تقول أن علم المناخ صحيح ، فهل هذا التحيز في الجناح الأيسر؟” قال سيرجنت. “يقول بعض الناس إنك بحاجة إلى إعطاء كلا الجانبين من الحجة أن تكون موضوعية ، حتى لو لم يكن لدى جانب واحد من الحجة مكانة لها.”