ترفض محكمة الهند حجة “حرية التعبير” لـ X ، وتدعم صلاحيات الحكومة

رفضت محكمة هندية محاولة من إيلون موسك X لتحدي أوامر إزاحة محتوى الحكومة الهندية ، والتي حكمت بأن منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، كشركة أجنبية ، لا تتمتع بحق دستوري في حرية التعبير بموجب القانون الهندي.

قضت محكمة كارناتاكا العليا يوم الأربعاء لصالح استخدام الحكومة الهندية لبوابة مركزية على الإنترنت لإصدار أوامر محتوى المحتوى ، وحددت أن المنصات الأجنبية لا يمكنها استدعاء حماية حرية التعبير بموجب المادة 19 من الدستور الهندي. وقالت المحكمة إن هذا الدستور من حرية التعبير ينطبق فقط على المواطنين الهنود. يمثل القرار لحظة مهمة في نهج الهند الحازم بشكل متزايد لتنظيم شركات التكنولوجيا العالمية.

قدم X القضية في مارس ، حيث تحدى سلسلة من أوامر الحكومة الهندية التي توجه المنصة لحظر بعض الحسابات والوظائف ، بما في ذلك المحتوى الذي ينتقد السياسات الرسمية. في قلب النزاع كان استخدام “”Sahyog” – بوابة حكومية تم إطلاقها في أكتوبر تسمح للسلطات بطلب شركات وسائل التواصل الاجتماعي مباشرة لإزالة المحتوى. تعني Sahyog” المساعدة “باللغة الهندية.

“المادة 19 من دستور الهند ، النبيلة بروحها ومضيئة في وعدها ، تظل ، مع ذلك ، ميثاق الحقوق الممنوحة للمواطنين فقط. قال في قراره ، الذي تم بثه أيضًا ، حيث رفضت المحكمة التماس X.

ويأتي هذا الحكم في الوقت الذي يوسع فيه Musk بصمة في الهند إلى ما بعد X ، حيث أطلق مؤخرًا عمليات Tesla وتأمين الموافقة التنظيمية النهائية على خدمة الإنترنت عبر الإنترنت. أمة جنوب آسيا هي رهان استراتيجي للملياردير ، حيث يضم ثاني أكبر قاعدة مستخدمين للإنترنت في العالم بعد الصين والحكومة التي تلتزم بتحقيق تبني 30 ٪ من المركبات الكهربائية بحلول عام 2030.

لم ترد X على طلب التعليقات. لم يكن هناك ممثل قانوني لـ X في الهند على الفور للتعليق على الحكم.

وقال كازيم ريزفي ، المدير المؤسس للحوار ، وهو مركز أبحاث مقره في نيودلهي ، إن الحكم قد يحسن التنسيق بين الحكومة والمنصات ، لكنه حذر من أن “العناية الواجبة” لا ينبغي أن يصبح التزامًا بطانيًا بتكنولوجيا المعلومات ، خاصةً عندما يحدث ذلك من خلال الحكم ، فإن القسم 69 هو مبلغ من الدردشة. الحظر ، ويشمل الحماية الإجرائية.)

وقال لـ TechCrunch: “لتجنب التأثيرات القانونية غير المقصودة ، يجب أن تعمل البوابة بدقة كطبقة تنسيق وجمع – نقطة كمية آمنة وتوجيه للطلبات ، ويجب أن ينشأ أي إجراء ملزم من سلطة مختصة بموجب قانون/قواعد تكنولوجيا المعلومات”.

زادت أوامر إزالة المحتوى في الهند خلال السنوات القليلة الماضية مع وجود المزيد من الأشخاص عبر الإنترنت. العديد من حالات إزالة المحتوى عبر المنصات – بما في ذلك X (Twitter سابقًا) و Facebook و Instagram – حصل خلال احتجاجات المزارعين على مستوى البلاد في 2020-2021. شهدت هذه الاحتجاجات نشاطًا على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي التي سعت الحكومة للسيطرة عليها.

قدمت الحكومة الفيدرالية بوابة Sahyog العام الماضي لتسريع إزالة المحتوى غير القانوني من وسائل التواصل الاجتماعي ، بحجة أنها ستتبسي تطبيق إنفاذها. قامت الشركات ، بما في ذلك Microsoft و Google و Meta و Sharechat و LinkedIn ، بدمج البوابة بالفعل لإزالة المحتوى بعد تلقي الإشعارات من خلال عملية تلقائية ناتجة عن الحكومة الفيدرالية أو وكالاتها.

في فبراير 2024 ، صرح X ، على الرغم من أنه لا يوافق على الطلبات ، إلا أنه حجب بعض الحسابات استجابة للتوجيهات التنفيذية من الحكومة الهندية. وأشارت الشركة إلى أن عدم الامتثال كان يمكن أن يعرضه “لعقوبات محتملة بما في ذلك الغرامات الكبيرة والسجن”.

أخبر خبير قانوني ، يعمل عن كثب مع شركات التكنولوجيا والحكومة الهندية في مسائل السياسة وطلب عدم الكشف عن هويته بسبب الطبيعة الحساسة لعملهم ، TechCrunch أن حكم يوم الأربعاء كان كبيرًا. وقالوا إن القرار يدل على أن المحاكم تعرض بشكل متزايد تنظيم الإنترنت وسياسة التقنية من خلال عدسة سياسية – وليس مجرد قانوني.

لم يعلق Musk ، الذي وصف نفسه بأنه “طالب حرية التعبير” ، على الدعوى والحكم ، على الرغم من أنه أثار سابقًا مخاوف بشأن قوانين تنظيم المحتوى الهندي.

“القواعد في الهند لما يمكن أن يظهر على وسائل التواصل الاجتماعي صارمة للغاية ، ولا يمكننا تجاوز قوانين بلد ما” ، موسك قال في مقابلة 2023 مع بي بي سي.

لا يزال بإمكان X استئناف حكم المحكمة العليا. ومع ذلك ، يجادل بعض الخبراء القانونيين بأنه من غير الواضح ما إذا كانت الشركة ستتلقى معاملة مواتية ، حيث من المحتمل أن تتبع المحكمة العليا نفس خط التفكير في محكمة كارناتاكا العليا.

وقال خبير في السياسة التكنولوجية ، الذي طلب عدم تسميته بسبب علاقاتها الوثيقة مع الحكومة الهندية وشركات التكنولوجيا الكبرى: “لم يعالج الحكم ما إذا كان يجب أن تتمتع الحكومة بسلطة استخدام بوابة لترتيب عمليات إزالة المحتوى”.

وقال القاضي إن المحكمة ستصدر نسخة الأمر يوم الخميس.